Category: кино

шляпа

"Иваново детство" (реж.Андрей Тарковский)

Я периодически участвую в кинорулетках у altereos. Тема нынешней рулетки "Советское кино Оттепели". Мне период советского кино интересен. Не то, что я все его люблю. Интересуюсь. Поэтому пропустить не могла. И так получилось, что мне повезло с выпавшим фильмом. То, что я хотела посмотреть, но без повода не собралась бы никогда видимо.
«Иваново детство» — фильм Андрея Тарковского по мотивам повести Владимира Богомолова «Иван». Премьера состоялась 9 мая 1962 года. И по дате можно понять какой теме посвящен фильм.
Сам Владимир Богомолов был на фронте и служил разведчиком. Да и сам Тарковский пережил войну. Поэтому весь спектр эмоций есть в картине.
Фильмы Тарковского, для меня, отличаются тяжестью и тянучестью. Поэтому я их не люблю и особо не смотрю. В «Ивановом детстве» была ещё одна штука, которая меня напрягала: сны мальчика и реальность были в одинаковом черно-белом цвете. Различить их можно, конечно, но порой нужно «въезжать» в это дело.
Роль Ивана исполнял Николай Бурляев. Может кто и знаком с ним по фильмам «Адмирал», «Гоголь. Ближайший», «Мастер и Маргарита»… В период съемок «Иванова детства» ему было 16 лет где-то. На нем весь фильм и завязан. Будучи ещё юным, Бурляев справился с ролью. Мальчик с характером, отчаявшийся, но ещё способный чувствать. И глаза, его бездонные глаза. Иван юный разведчик, не желающий прятаться от войны. И не соглашающийся на уговоры старших уйти с фронта и пойти в Суворовское училище…
Небольшое отступление, у сына Богомолова фамилия Суворов. Как-то все в этом мире взаимосвязано видимо…
Ещё в фильме играет Валентина Малявина. У нее маленькая роль мед.сестры Маши. И, лично мне, не хватило развития ее линии. Понятно, что она там не особо важна. Но хотелось какой-то законченности. Про Малявину я до определенного периода не знала совсем, а потом узнала про ее сломанную судьбу. И она была ещё одним поводом для просмотра фильма.
Ещё главные роли были у Валентина Зубкова и Евгения Жарикова. По их поводу разглагольствовать не буду, не упомянуть просто о них не могла.
«Иваново детство» тот фильм, который прославил Тарковского, получил различные награды. Посмотреть его стоит… наверное… может быть…. Хоть он смотрелся у меня легче, чем «Зеркало», например, но все равно Тарковский очень тяжел для меня.
поворот

Тематическая рулетка

Я уже участвовала в кинорулетке у altereos. В этот раз меня заинтересовала тема: "(Пост)перестроечное кино". Поскольку в списке были фильмы, которые я уже давно хотела посмотреть, но все никак не доходила до них. Думала, что охвачу больше фильмом, но получилось три.

"За последней чертой"
Про этот фильм я бы и знать-не знала, если бы не рулетка. Смотреть его не собиралась, но рулетка сделала свой выбор. Да, фильмы этого периода не отличались качеством изображения. Да и о самом фильме ничего положительного сказать не могу. К чернухе я была готова. Но не была готова к бессмысленности всего происходящего. Может быть, в то время это и была жизнь. Я не помню.
Одну из ролей играл Игорь Тальков. Фильм снимался за год до его смерти. Играет он, скажем так, главаря банды. И все-таки кажды должен заниматься своим делом, ибо из певцов актеры никакие.
Проблема ещё для меня заключается в том, чтобы хоть что-то сказать по поводу увиденного. Если только пересказать сюжет. А смысл? Нету. А делать выводы из этого фильма... Что плохо быть бандитами, обманывать и убивать друг друга тоже не надо... Банально, примитивно... И еще оказывается, что проститутки самы сердечные женщины. Вот.
Отзыв не на рулетко. Но большего сказать не могу.

"Экстрасенс"
Фильм посмотреть хотела очень давно и думаю удивитесь, узнав из-за кого. Из-за Леонтьева. Да, выбор весьма странен, я знаю. Как-то представление о фильме было лучше. Все-таки мистика и все такое. Но фильм оказался довольно фиговым. Ощущение было, что режиссер поклонник произведения "Мастер и Маргарита". Потусторонние миры, постоянное воскрешение. Затянуто, скучно, бессмысленно.

"Маленькая Вера"
Видимо я из того поколения, которое не смотрело этот фильм. Из всех трех этот самый достойный и приличный. И по качеству съемки, и по смыслам и по многим другим параметрам.
Но особо много писать по этому фильму тоже не буду. Многие, наверное, его смотрели и так знают. А тем, кто хочет познакомится с перестроичным кино лучше всего посмотреть его.
Перестроечное кино не вдохновляет на большие отзывы. Увы.
шляпа

О просмотренном

Пришла пора написать что-то о просмотренном. Такие небольшие впечатления о фильмах.

"На заре туманной юности" (1997 год)
Фильм уже российский, снятый в тяжелые 90-е годы. Но кино видимо уже стало возрождаться, если можно так сказать. Он, фильм, попал в мою волну: романтическо-поэтическую. Сюжет: о судьбе русского поэта Алексея Кольцова. Умер он в возрасте 33 лет. Какой-то очень опасный возраст, особенно для поэтов. Фильм не документальный, а основанный на разных биографических источниках. Так что художественный вымысел имеет право быть. О фильме мало кто знает, так же как и о самом поэте. Сейчас, наверное, фильм не будет популярен, поскольку в нем нет ни спец.эффектов, ни каких любо постановочных драк, ни особой интриги. Да и российское кино многие не смотрят, хоть недавно и прошел День Кино в России. Но для тех, кто интересуется классикой, хочет посмотреть что-то спокойное, проникнуться духом того времени, это кино вполне подойдет. Как-то это кино меня очень зацепило. И ещё хочу написать об актере, исполнившем главную роль. Это Александр Вершинин. Да-да, тот самый чеховский герой. Он существует =))))) Прекрасный актер. Смотрите его в театре. Если кто соберется, могу и спектакли с ним порекомендовать))))

"Мальчик в полосатой пижаме" (2008 год)
Долго думала смотреть его или нет. Тема тяжела и не всегда снимают хорошо на эту тему. Но мне его порекомендовала коллега и я решилась. В итоге ни грамм не пожалела, что решилась посмотреть. Да, тема не легкая, но снято очень хорошо, грамотно. Мы всегда смотрим на войну со своей стороны, со стороны тех, на кого напали, тех кто победил и тд. Мы никогда, или почти никогда, не заглядываем на другую сторону. А как было там? Как люди той страны воспринимали происходящее. И этот фильм не показывает полностью то, что происходило в Германии в то время. Там взята конкретная семья, конкретный мальчик. То как он понимает, то как он видит и тд. Нам это полезно посмотреть, чтобы пересмотреть свое отношение к войне. Вторая Мировая наиболее болезненная тема для многих, поскольку была относительно недавно по времени. Но были ещё еще войны, как война 1812 года, Первая Мировая. Да и сейчас без войн не обходится.Но понимать другую сторону, почему это так происходит, наверное важно. Я не лезу в политику. Это гиблое дело. История, человеческие судьбы. Вот что важно.Я бы его тоже рекомендовала к просмотру.

Collapse )
шляпа

"Лани" (1968 год)

У altereos проходит кинорулетка по французским фильмам. Никогда в таком не участвовала. И вот мне выпал фильм "Лани" режиссера Клода Шаброли. Поскольку кинематографом я практически не интересуюсь, то ни имя режиссера, ни тематика рулетки мне особо ничего не дали в плане понимания того, что мне предстоит смотреть =))) И я почему-то очень боялась разочароваться в фильме. Ожидала увидеть там что-то пошлое вперемежку с убийствами. Не знаю почему именно такую ассоциацию вызвала у меня тема франзуской "новой волны". Зато у меня была возможность познакомится с этой темой поближе. Не могу сказать, что меня такое кино сильно трогает и восхищает. С другой стороны смотрела фильм с интересом.
Давно об одном фильме не писала отдельным постом, посему решила не откладывать просмотр фильма и написание отзыва в долгий ящик.
Фильм меня не разочаровал. Актрисы красивые, аж глаз не оторвать=)) Извечный вопрос: кого же любить? Хоть в фильме и показано про однополую любовь между двумя девушками, но в этом нет ничего низменного, пошлого. Как-то аккуратно подошли к этому вопросу. Кратко по сюжету: богатая избалованная дамочка Фредерика знакомится с бедной художницей Вай, рисующей ланей, и берет ее под "свое крыло". Они становятся любовницами и прекрасно живут на раскошной виле дамочки. Они знакомятся с архитектором Полем. Вай заводит с ним интрижку. Но Поль начинает встречатся с Фредерикой. Брошенная Вай убивает Фредерику.
Насколько это все соответствует французской "новой волне" я не смогу написать, ибо в этом всем я не разобралась и киноведенье это совершенно "не мое". Сам фильм не скучный, не замедленный, хотя многодействия там нет. Это некое размеренное повествование о взаимоотношениях людей, об их выборе, о последствиях этого выбора. Хотя для меня был немного странен выбор объектов любви... Вай, которая сдерживала свое огорчение внутри себя, делая вид, что ее все устраивает... В итоге дело дошло до убийства.
Для просмотра с маленькими детьми фильм не подойдет. С осознанными подростками вполне может быть.
коса

О просмотренном

"Великий Гэтсби" (2013 год).
Фильм теперь в ряду любимых. Время проходит не заметно, сразу втягиваешься в сюжет. И даже то, что некоторые моменты из произведения были «выкинуты» в фильме, это никак не отразилось на восприятии картины в целом.
Я посмотрела на Ди Каприо соврешенно другими глазами. До этого я особо им не интересовалась и не разделяла восхищенных отзывов о нем, а теперь похоже присоединюсь к «стае»)) Теперь вот хочу посмотреть «Волк с Уолт-стрит», но 3 часа меня пугают… Не знаю, может пока не на столько, видимо, прониклась к Лео, чтобы тратить на просмотр столько времени… Но в «Гэтсби» он прекрасен. Сейчас пафосно скажу, но он в фильме, правда, великий получился.
Да и вообще актерский состав хороший. Я «Человека-паука» не смотрела, поэтому ничего не мешало мне воспринимать Магуайра в роли Ника. Никаких параллельных ассоциаций.
Раз уж заговорила про ассоциации, то сейчас заведу свою любимую шарманку об Ассоль. Гэтсби для меня активная Ассоль, у которой несчастный финал. Так же верит в мечту, верит, что он сможет осуществить свою мечту, верит в любовь и ждет свою возлюбленную. Ну и ждет на берегу моря, можно сказать. Вот только активность его подвела. Вернее даже так: активность, которая вызывает зависть. Тщедушие, трусость других людей.
И как-то странно, вроде бы трагический финал, но фильм для меня лично получился светлый, добрый, красивый. И как-то не вызывает печали…

"Август. Гафство Осейдж" (2013 год).
Жуткая семейка. Каждый хочет быть сильным, хочет выиграть на поле битвы, но  в итоге все проигрывают. Жестокость всех погубила.
Мэрил Стрип – она прекрасна. Как ей удается передать все мелочи, я никак понять не могу.
Вообще фильм оставил немного горьковатое послевкусие. Я даже объяснить, наверное, не смогу. Фильм хороший, добротный, с прекрасными актерскими работами. Но почему-то не вызвал во мне восторгов и желания пересмотреть. И почему-то порой казалось, что затянуто и скучновато.
Это, скорее, вопросы к режиссуре, потому что актерский состав прекрасен.
Надо теперь дойти до спектакля в театре Маяковского и посмотреть, как там поработали с текстом. Если кто видел спектакль, поделитесь впечатлениями.

"Королевство полной луны" (2012 год).
Роматично-детский фильм. Про первую любовь, про отстаивание своего мнения. Все так мило, но не более того.
У одного родители тираны, друго сирота. Они друг друга понимают и восстают против всех. И у них все получается.
Брюс Уиллис здесь тоже всех спасает, только не в облике суперкрутого мужика, а как мимишный полицейский. Вообще в фильме много мимишного, но это не делает его шедевром. Для меня так проходящий фильм.
Милая сказка, все спаслись, все счастливы, все исправились, и будут жить долго и счастливо.
Ах, да. Добро побеждает зло. Ну, вы поняли, да?)
редько

О просмотренном

"Обаяние дьявола". (1994 год).
Очень странный фильм. По мне в нем много намешанно каких-то жанров, стилей....
Может такие фильмы это "не мое", или я чего-то не так воспринимаю. Не знаю. Но я все пыталась и пытаюсь уловить тот тонкий смысл заложенный в сюжет и не могу. Чтобы не получилось просто пересказа фильма. И я почему-то не верю и не принимаю ту банальную вещь, что "дьявол" нашул "оружие" против себя и взял его к себе. Ну и "оружие" убило в итоге и его и себя. А может и зря не верю Может в этом и суть?
В МТЮЗе когда-то давно шел спектакль Гинкаса "Робберто Зукко". Вот в нем я тоже не могла понять смысл. Причем как оказалось не я одна. Но самое смешное я узнала потом, когда поклонницу Трухменева, исполнявшего главную роль, спросили у него "в чем смысл спектакля?", он ответил "Не знаю". Может и прикалолся, а может и в серьез.
Хотя снималось все в 90-е годы. разруха и т.д. Можно найти смысл и в связи с этим. Вообще, если захотеть смысл можно найти в чем угодно и обосновать так, что ого-го.
Видимо мне лень его сейчас искать... Фильм не зацепил так, чтобы это делать.
Редько походу вообще не меняется. Такое ощущение что у него дома стоит "портрет Дориана Грея" и стареет за него))))) Всегда рада видеть его в главных ролях в кино.
Но хороший артист не спасает самого кино.
С другой стороны, может быть со временем я и найду это кино хорошим. Кто знает. Есть же фильмы с послевкусием. Млжет этот один из них.
Вообще я заметила, что мне важно писать свои впечатления от кино в ЖЖ. Когда начинаешь фиксировать их в письменном виде мысли структурируются, начинает работать все внутри, начинаешь заново все осмысливать и находить что-то новое.
Так что если что уж сорри за столь частые фиксации впечатлений от кино. (ну и от театра тоже)))

"Я - Вольф Мессинг" (2009 год).
Фильм, как я поняла, заявлен, как документальный. Но на документальный он не тянет на мой взгляд. Скорее художественный с несколькими "вкраплениями" интервью людей, знафших Мессинга и фотографиями Мессинга. В этом же году, в 2009, на сколько помню вышел ещё один фильм, вернее сериал, про Мессинга с Князевым. В фильме "Я - Вольф Мессинг" роль Мессинга исполняет Редько. А мне очень итересно сравнить как два разных актера исполняют одну роль. Надо будет собраться с силами и посмотреть вторую версию))))
Если непосредственно о виденном мной фильме.
Действие здесь развивается, я бы сказала, с геометрической силой. Уложить в два часа всю немалую жизнь человека - это уметь надо!
Если серьезно, то мне фильм понравился. Какой-то он вышел обаятельный, добрый и милый. И Мессинг такой же получился.
Когда фильм смотришь на одном дыхании, не задумываясь о времени, это очень круто и меня это радует.
Прада хотелось, чтобы в фильме было раскрыто больше информации о Мессинге. А-то как-то совсем сжали, сократили.
Что ещё можно сказать? "Тяжела и неказиста жизнь народного артиста")))) В смысле, если человек обладает каким-то даром, то это становится его проклятием, его тяжким бременем. Это угнетает. И с этим надо справляться. Напримере Мессинга можно учиться справляться с трудностями, преодалевать препятствия.
Вообщем, мне понравилось.
ретро

Фильмы из прошлого

"Трамвай «Желание»" (фильм, 1951)
Режиссер: Элиа Казан. В главных ролях: Вивьен Ли, Марлон Брандо, Ким Хантер.
Таки фильмы я люблю за размеренность, за глубокомысленность. Последнее время стали очень нравятся черно-белые фильмы. Изюминка в них есть какая-то.
Вивьен Ли в фильме не узнала вообще. Другая абсолютно, чем в "Унесенные ветром". Какая она держит свою роль. Потерянная в своем мире иллюзий, не желающая принимать реальность.....
Марлон Брандо прекрасен, конечно же. Какой он в этой роли, прям зверь)) Становится страшно даже через экран. Он смог передать обаятельность и звериность одновременно....
Вообще у всех актеров мощные работы в этом фильме.
Да и сам материал, по которому поставлен фильм, сильный, трудный, мощный. Сколько он дает открытий чудных.

"Кошка на раскаленной крыше" (фильм, 1958)
Режиссёр: Ричард Брукс. В главных ролях: Элизабет Тейлор, Пол Ньюман, Берл Эйвз.
Мне показался более оживленным, чем первый.
Тейлор, конечно, та еще кошка! Как она преподнесла свои героиню. В фильме практически только за ней и следила.
Все время держат тебя в напряжении, никто не позволяет тебе расслабится.
Красивый психологический фильм. И не хочется, чтобы он кончался.
Настолько все тонко, красиво, ничего лишнего.
коса

Пьеса "Хлам" Михаила Дурненкова

Я-таки прочла сию пьесу.... Если вкратце, то я не в восторге.
Построение пьесы может быть интересным... Рассказ про 3 главных героев отрывками с перескоками друг на друга.
Я опущу момент с использованием не очень литературных слов, на мой взгляд. Но это уже фиг с ними, я уже смирилась с тем, что сейчас это норма и уже как-то меньше на это реагирую. Хотя мне все еще не приятно их лицезреть.
У меня вопрос больше даже не к сюжету, а к смыслу данной пьесы. Что после нее лично я должна для себя вынести? Каждый воспринимает написанное по-разному. Лично я поняла смысл пьесы так, что сейчас в современном мире единственный выход доказать, что ты не хлам - это пойти и убить человека, а лучше и несколько. И если ты этого не сделаешь, то ты пустое место...
А потом удивляются все чего у нас столько убийств стало. Это же пропагандируют везде просто. В кино для решения проблемы нужно пойти и убить, в книжках вот, в компьютерных играх. И не надо мне говорить, что это все не влияет на человека. Еще как влияет. Если одну мысль продалбливают ото всюду и все говорят "да, как круто придумано. Ребята молодцы, что создали такое кино/книгу/игру/спектакль". Уже невольно начинаешь думать "если это круто, то почему бы мне не стать крутым и не сделать то же самое".
Пропаганда имеет большое влияние и она действует через СМИ, искусство, Интернет.
На мой взгляд, цензура должна существовать. Для начала пусть хоть слабая, хоть какая-нибудь. Не стоит пускать в свет все подряд.
Ведь когда в нашей стране была жесткая цензура, и творились шедевры. Вспомним Золотой и Серебряные века, кино СССР. Вспомним Высоцкого, которого запрещали. Но его все слушали и продолжают слушать, и восхищаться.
Цензура помогает действительно творить. Ведь сейчас, такое ощущение, многие думаю "а напишу я какую-нибудь чухню, скажу что это мой новый взгляд на мир". И выпустят же ведь, и будут восхвалять и т.д. И правда сейчас многие считают себя деятелями искусства.
Что запомнится от нас? Только развитие техники. А из искусства? Не то, что сейчас нравится многим, а то что останется в памяти. Наверняка, и во времена Пушкина, и во времена Ахматовой было то, что нравилось многим, но сейчас уже забылось.
Сорри, за столь длинный пост. Просто захотелось оставить в своем ЖЖ эти мысли. И не пытайтесь мене переубедить. Не получится. Если у вас есть предложения по поводу того, что мы можем оставить великого след.поколению пишите. Может я всего не знаю.
Спасибо.