Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

рыжая

Друзьям

Доброго времени суток всем заглянувшим!

Рада абсолютно всем гостям. Ко мне можно сразу на "ты". В Интернете мне привычней, когда ко мне обращаются по нику. То есть Брета :)

ЖЖ, в большей степени, посвящен спектаклям, кино, впечатлениям от обычных будней или прочитанных книг. А так же я пишу о событиях, которые меня интересуют. Дневник в большей степени FRIENDS ONLY. Поэтому, если Вам интересны подзамочные записи, представьтесь.

Поскольку этот ЖЖ для меня очень дорог и важен, а также является моей личной территорией, то здесь существуют определенные правила поведения. Они возникли не сразу, а в результате моего длительного пребывания в этом пространстве. Поэтому во избежание недоразумений, скандалов, непонимания и прочих неприятных моментов, прошу с ними ознакомиться. За пару нарушений последует бан!

1. Высказывая свою точку зрения, следует это делать уважительно. Как по отношению к владелице ЖЖ, так и к участникам беседы.
2. Я принимаю все точки зрения, но не со всеми согласна! Выслушать аргументированные доводы всегда готова. При этом большая просьба различать дискуссию от настаивания на своем мнении.
3. Задавая мне вопросы, будьте готовы, что и я могу задать вопросы Вам!:) В своем ЖЖ я приветствую диалог. Если Вы не готовы к диалогам и не хотите отвечать на мои встречные вопросы, то, соответственно, не задавайте вопросы мне.
4. Если Вам хочется поучить "как правильно жить", Вам не сюда.

Отдельно скажу о френдополитике. Я рада новым знакомствам. НО!!! Я не занимаюсь взаимофрендингом по принципу "ты-меня, я-тебя". Поскольку я читаю свою френдленту, то НЕ добавляю молчаливо добавивших меня людей, политические журналы, с постоянными репостами и т.д. Вообщем, Ваш ЖЖ должен быть мне интересен.

И просьба понимать, что это не просто пугалка или прихоть избалованной девицы. Просто в таком случае у нас не получится общения. И смысл тратить время Вам и мне? :)

А вообще я белая и пушистая.

Надеюсь, мы сможем найти общий язык и подружиться.
Добро пожаловать!
:)

коса

"Скажите, люди, куда идет это поезд". Современник

15. Спектакль по современной драматургии
И вновь я добралась до Современника. В апреле сего года состоялась премьера спектакля Марины Бруснкиной "Скажите, люди, куда идет это поезд" по пьесе молодого драматурга Анны Батуриной. И в постановке занята «молодежь» театра.
Кратко о сути. Послевоенная тема. Что осталось у двух молодых людей после войны. Смогли ли они сохранить свою любовь. И как им жить дальше. Про силу женщины. Но при этом не стоит забывать, что пьеса молодого автора, не пережившего войну.
На сцене по диагонали наклоненный помост, разделенный на три части: верхняя «палуба» с качелями, средняя, и нижняя. Как три слоя жизни: верх – война, середина – больница, низ – бытовая послевоенная жизнь. На сцене под углом сложно держаться, видимо, так же как и выстраивать новую жизнь. Сценография, в большей степени, напоминает корабль, а не поезд. И посему у меня возник вопрос: почему корабль-то? Логичнее же поезд…
Теперь перейду к актерам. Хоть и хожу в Современник чаще, но все равно пока всю труппу хорошо не знаю, особенно молодое поколение. Отмечу Викторию Романенко в роли Марии Петровны. Напряженная струна, которая не лопается, как бы ее не пытались порвать. Ее танец венгерки впечатляет. Марина Феоктистова в роли Галины показалась харизматичной и яркой. И девочки из танцевального класса Марии милые очень 
В целом спектакль ровный. Я бы его отнесла все же к классическим постановкам (хотя надо определить что такое «классическая постановка»). Ну и для тех кто ходит «на режиссера» имя Марины Брусникиной знакомо. Один раз посмотреть стоит, а дальше уж сами решите.
Спасибо ketosha за приглашение.
редько

"Свадьба Кречинского". Театр Эрмитаж

38. Спектакль театра абсурда
Долго думала к какой категории отнести данный спектакль. Для себя решила, что все-таки театр Левитина для меня театр абсурда. Отзыв будет отрицательным (возможно не лицеприятным), посему, господа, которые заходят ко мне в журнал и копируют ссылки на мои отзывы в другие ресурсы, НЕ делайте этого сейчас. Пожалуйста!!!!
И открою ещё одну страшную тайну: я таки не смогла досмотреть это до конца. И даже Редько не спас спектакль для меня, хотя шла из-за него туда. Ушла во втором антракте. Да, представление о спектакле не полное. И возможно в третьем действии там происходит что-то суперклассное действо, которое заставляет поменять все твои взгляды.
В первых двух отделениях действие очень затянуто. Нелькин оказывается "колченогим", хотя сам Сухово-Кобылин не хотел видеть своего героя таким, насколько помню. Своеобразным оказалось виденье режиссера и тетушки. Актриса выполняла задачу режиссера, но меня и мои ближайших соседей (с которыми я абсолютно не знакома) не покидало ощущение переигрывания Белоусовой, которая играла Атуеву (тетку). Так же там есть некий режиссерский штамп, как мне кажется, который используется ещё в "Моей тени". В "Свальбе" это, когда Кречинский рассказывает будущему зятю о преимуществах своей женитьбы на его дочери. Актеры при этом выполняют определенный круг действий, как в "Тени" с доктором. Кто не смотрел вряд ли меня поймет, наверное.
Теперь о Редько. Если бы не он, то и на спектакль я бы не пошла. Я бы не сказала, что он выделялся на фоне других аткеров своей игрой. Гротеск здесь был абсолютно в тему. Но он не использует свой талант в полную мощь. И получилось как-то все немного скомкано. ИМХО.
И теперь очень хочу посмотреть "Свадьбу Кречинского" в Моссовете...
ретро

"Бедность не порок". Малый театр

Хочу сразу отметить декорации. Они может быть не грандиозны и не масштабные, но они прекрасны, они создают сказку.
Занавес открывается: по средине русская изба, рядом фонарь и идет "снег". Мне фонарь со снегом напомнил фильм "Лев, колдунья и платяной шкаф", когда Люси первый раз попала в Нарнию. Когда зрители увидели сию декорацию, раздались аплодисменты. Я пыталась вспомнить было ли ещё такое где-нибудь, но так и не смогла вспомнить где бы аплодировали декорациям.
Сам спектакль мне кажется нужно смотреть под Новый год и Рождество. Впечатлений будет больше. Я Островского как-то не очень люблю. Мне большинство его пьес, кажется скучными (все 47 я не читала, конечно). Но спектакль "Бедность не порок" это прекрасно!
В нем с любовью показаны русские традиции. Как-то праздонование праздников, подготовка к свадьбе. А песни какие-чудесные.
Актерский состав был на высоте. Какие они все молодцы.
Лебедеву я приметила и слежу за ней ещё с "Театра Императрицы".
Но каждый спектакль открывает новых актеров, которых не замечал раньше. Этот спектакль открыл для меня Сергея Потапова. Какой парень чудесный.
Хочется пересматривать этот спектакль снова и снова.

И немного обидно, что про талантливых актеров Малого да и про спектакль театра в театральном мире пишется очень мало. Жаль, что критики не отмечают((( На мой субъективный взгляд, это не вина актера, что про него не пишут. Он-то работает на полную.

коса

"Враги. История любви". Современник

Это потрясающий, стильный, сильный спектакль, который стоит посмотреть. А как простроенна сценография. Это божественно! Может быть она отчасти и отдаленно напоминает сценографию в "Участи Электры". Но я влюбилась в эти декорации. Какая-то магия.
И сама постановка бесподобна. В ней сумели передать еврейский юмор на фоне трагической судьбы этого народа в целом, и во Второй Мировой Войне в частности.
И актерский состав наикрутейший. Сергей Юшкевич открылся для меня.
Хаматова, Бабенко... Боже, что они делают? И главное как? Как это понять, уловить, как анализировать, как формулировать....
Симонова, мне показалась, немного слабе на фоне остальных. Но здесь могла сказаться моя нелюбовь к ней, как к актрисе.
И все кто был в ролях второго плана ничуть не уступали главным героям.
Так не хотелось, чтобы это все заканчивалось.
Как порой легко запутаться в своих чувствах, в итоге выбрать ту единственную, но все это рушится в один момент. И это становится крамешным адом наравне с тем, что они пережили в немецких концлагерях. Любовь, умение прощать - те качества, которые могут стать опорой для возрождения к жизни.
Я на спектаклях практически никогда не плачу, даже когда все к эту взывает и весь зал сидит в слезах, я держусь. Видимо пересмотрев раз -цать фильм "А зори....", "Белый бим, черное ухо", перечитав по нескольку раз повести Бориса Васильева я выплакала уже все что можно. А вот на спектакле "Враги. История любви" оказалось, что не все. И в этом всем виновата Алена Бабенко.
Не знаю, когда смогу пойти на него ещё раз. Потому что выворачивает наизнанку нериально.
Как-то я расклеилась.

коса

Валентин Гафт. "Спасибо всем, кто нам мешает"

Спасибо всем, кто нам мешает,
Кто нам намерено вредит,
Кто наши планы разрушает,
И нас обидеть норовит!

О, если б только эти люди
Могли понять какую роль
Они играют в наших судьбах,
Нам причиняя эту боль!

Душа, не знавшая потери,
Душа, не знавшая обид,
Чем счастье в жизни будет мерить?
Прощенья радость с чем сравнит?

Ну, как мудреть и развиваться
Без этих добрых злых людей?
Из ими созданных препятствий
Возникнут тысячи идей,

Наполненных добром и светом!
И повторю я им сто раз:
«Спасибо вам за всё за это,
Ну, что б мы делали без вас?»
коса

"Гаргантюа и Пантагрюэль". Театр Наций

Я хотела подождать пока эмоции улягутся, но поняла, что не могу молчать. Мне нужно высказать все, что я думаю по этому поводу немедленно.
Это будет не отзыв и не рецензия! Это будет пост большого возмущения насчет увиденного.
То, что Богомолов "не мой" режиссер, это да. Но из того, что я у него видела до этого вечера, было прилично относительно. И там был хоть какой-то смыл, как бы мне оно не нравилось.
Для меня важно, чтобы в спектакле был смысл. Цель ради которой он ставился.
В "Гаргантюа и Пантагрюэль" этого нет совсем. Видимо режиссер решил поставить это из разряда "что естественно, то не безобразно". Это конечно.
Но знаете ли, я пришла в театр не для того, чтобы 3 часа слышать со сцены про "какашки, ипражнения, пуканья, мочеиспускания и то как ключики вставляются в замочки". И произносимые в большом количестве слова "гавно, дерьмо" и т.д, причем без всякого смысла.
Причем половина зала угарала над этим действом. Видимо слово "какашка" и иже с ними очень смешные, правда? Значит у нас каждый день в жизни просто гастроли "аншлага".
Можно притянуть за уши любой смысл к любому спектаклю, если захотеть. Я тут почитала рецензии "знающих" людей (про которых у меня будет отдельный пост).... Не, конечно, можно сказать, что жизнь - дерьмо, а люди в ней гавно. И представить, что жизнь со своей спираль. это какашка и увидеть в этом глубокую философию. Но это серьезно нужно делать?
Нужно оправдывать эту гадость, чтобы не казаться не понятым в современном обществе? Что неужели сейчас чем пошлее, грубее и отвратнее, тем лучше?
Я приходя на такой позор каждый раз молю о возврате цензуры в нашу страну. Правда. Пусть лучше эти "изгнанники" общества возмущаются против власти (которой они всегда не довольны), чем смотреть эту чухню.
На протяжении всего спектакля и по его окончании у меня было чувство, что мы скатываемся к скоморохам с балаганами. Ведь у скоморохов были представления с шутками ниже пояса и пошлостями. Но они-то показывали это для людей без образования, крестьян, которые не особо-то были развиты и им было только это понятно, доступно и смешно. Неужели сейчас общество стало таким стадом баранов, что съедает запросто вот эти какакшки и ещё и радуется этому?
Я отказываюсь это понимать. Ибо театр для меня храм, в котором человек должен самосовершенствоваться, образовываться, облагораживаться и хотеть измениться в лучшую сторону.
После этого же спектакля у меня было жуткое ощущение, что меня спустили в канализацию. Я была с подружкой, у нее точно такие же мысли и ощущения...
Радует, что я хотя бы не одна так думаю.

UPD: есть скрытые комменты. Оставила себе для памяти)